PRESENTADAS NUMEROSAS PREGUNTAS PARLAMENTARIAS REFERENTES AL COLECTIVO DE PSICÓLOGOS
26 May 2005
Tras los actos y movilizaciones que el colectivo de psicólogos está llevando a cabo por la no inclusión de la Licenciatura en Psicología como Profesión Sanitaria en la Ley 44/2003 de ordenación de Profesiones Sanitarias, se ha conseguido que varios grupos Parlamentarios y el Gobierno consideren que existe un problema y que debe solucionarse. En este sentido, recientemente en la Mesa del Congreso de los Diputados se han presentado varias preguntas al Gobierno con respuesta escrita que demuestran las dudas existentes con respecto a este tema en diversos grupos parlamentarios.
El Grupo Parlamentario IV-IU-ICV. En el BOCG, Serie D, Núm. 205. 18 de mayo de 2005. Pág. 94 aparece publicado que Doña Carme García Suárez como diputada de este grupo parlamentario ha presentado varias preguntas referentes tanto a la viabilidad jurídica de la propuesta ministerial como a la composición y grado de representatividad del grupo de psicólogos que realizó el informe y propuesta de solución del Ministerio de Sanidad y Consumo. |
El Grupo Parlamentario ERC. La diputada Doña Rosa María Bonàs Pahisa ha presentado el 9 de mayo de 2005 cuatro preguntas en el Congreso de los Diputados referente a la previsión de satisfacer la demanda existente para obtener la especialidad de psicología clínica. |
El Grupo Parlamentario Popular. Los diputados Don Mario Mingo Zapatero y Doña Elvira Velasco Morillo han realizado diez preguntas con respuesta escrita en el Congreso de los Diputados referentes a la viabilidad jurídica de la propuesta de solución presentada por el Ministerio de Sanidad y Consumo, a los participantes en la elaboración de dicha propuesta, a las razones por las que no se reconoce como sanitarios a los psicólogos cuando realizan sus funciones en los ámbitos educativo, laboral, justicia, deportivo y seguridad y a las razones para considerar los contenidos de las materias de un área como sanitarios y no de otras. |
Todas estas preguntas están pendientes de contestación y son las siguientes.
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA REALIZADAS POR IV-IU-ICV
BOCG, Serie D, Núm. 205. 18 de mayo de 2005. Pág. 94
184/028722
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo Parlamentario
de Izquierda Verde-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds formula la
siguiente pregunta, dirigida al Gobierno, para su respuesta escrita.
La entrada en vigor de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de Ordenación de
Profesiones Sanitarias, ha repercutido negativamente en el ejercicio de la
profesión de los psicólogos y psicólogas, y en la atención psicológica de
los ciudadanos, lo que ha provocado una importante reacción de las entidades
más representativas de la Psicología: Colegios de Psicólogos, Conferencia de
Decanos de Facultades de Psicología y Colectivo de Estudiantes de
Psicología, apoyada por numerosas organizaciones sociales y sanitarias.
El Grupo Parlamentario Izquierda Verde-IU-ICV presentó el 10 de noviembre de
2004 una Proposición de Ley de modificación de la Ley 44/2003, de 21 de
diciembre, de Ordenación de Profesiones Sanitarias (122/000116, BOCG Núm.
B-132-1, de 19 de noviembre de 2004). En esta Proposición se insta a
modificar el artículo 2, apartado 2, letra a) de la Ley para que se
reconozca la Psicología como Profesión Sanitaria de nivel licenciado, y está
pendiente de ser debatida.
En la sesión de la Comisión de Sanidad de 15 de marzo de 2005 se debatieron
dos Proposiciones no de Ley referidas a esta misma problemática presentadas
por el Grupo Parlamentario Popular y por el Grupo Parlamentario de Esquerra
Republicana. El Grupo Parlamentario Socialista presentó una Enmienda de
sustitución de la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario de Esquerra
Republicana, que fue aprobada por la Comisión de Sanidad (BOCG Congreso,
Serie D: General, Núm.183, 11 de abril de 2005, página 28).
Durante el debate, el Portavoz Adjunto del Grupo Parlamentario Socialista en
la Comisión de Sanidad, don Francisco Fidalgo, afirmó que «hemos presentado
una enmienda de sustitución que está basada, además, en el dictamen de la
comisión técnica del Ministerio que ha trabajado sobre estas cuestiones».
Este dictamen se ha hecho público con posterioridad.
Por ello, y para ayudar a clarificar más el debate de las Proposiciones
sobre este problema, esta Diputada formula al Gobierno las siguientes
preguntas:
¿Qué valoración general hace del «Informe que eleva el Grupo de trabajo de
Psicólogos a la Comisión Técnica de Formación Especializada en Ciencias de
la Salud en su reunión del día 10 de marzo, sobre el ejercicio de la
actividad profesional de los Psicólogos», que ha sido asumido por el
Ministerio de Sanidad y Consumo y que ha inspirado la Enmienda de
Sustitución del Grupo Parlamentario Socialista aprobada en la sesión de 15
de marzo de la Comisión de Sanidad y Consumo relativa a estos profesionales?
¿Qué personas constituyen el grupo de psicólogos que ha elaborado este
Informe? ¿Cuál ha sido el criterio de selección de los mismos? y, en su
caso, ¿a qué entidades u organizaciones representan?
¿Se ha solicitado a la Secretaria General Técnica del Ministerio de Sanidad
y Consumo, u otro organismo, algún informe jurídico sobre la viabilidad de
la propuesta realizada en dicho Informe sobre la modificación del Real
Decreto 1277/2003? Y, en su caso, ¿cuáles son las conclusiones de los
informes solicitados? ¿Considera que la propuesta de modificación del Real
Decreto 1277/2003 contenida en el apartado III.3 de dicho Informe, relativa
a las solicitudes de autorización de consultas de psicología, es compatible
con la legislación vigente sobre titulaciones universitarias y ordenación de
profesiones sanitarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de abril de 2005.-Carme García
Suárez, Diputada.
PREGUNTA CON RESPUESTA ESCRITA PRESENTADA POR ERC
BOCG. Congreso de los Diputados Núm. D-209 de 25/05/2005 Pág.: 81
184/028882
A la Mesa del Congreso de los Diputados Rosa Maria Bonàs i Pahisa, Diputada
por el Grupo Parlamentario Esquerra Republicana, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En la contestación del Ministerio de Sanidad y Consumo a la solicitud de
informe realizada por el Defensor del Pueblo del 5 de octubre de 2004 sobre
el contenido de la ley 44/2003 de Ordenación de Profesiones Sanitarias, el
Ministerio afirma que el incremento anual de plazas de especialistas en
Psicología clínica es de 70/80.
De las 10.000 solicitudes presentadas han sido concedidos 1.700 títulos.
Así, la negativa a modificar la LOPS, dejando como alternativa para los
nuevos licenciados optar por la especialidad de psicología clínica,
provocará un aumento de solicitudes.
¿Cómo piensa el Ministerio satisfacer la demanda existente?
¿Ha establecido un programa de inversiones en centros de acreditación?
¿En qué plazo de tiempo cree poder satisfacer la demanda?
¿Piensa publicar un calendario de actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2005.-Rosa Maria Bonàs i
Pahisa, Diputada.
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA REALIZADAS POR EL GRUPO POPULAR
BOCG. Congreso de los Diputados Núm. D-209 de 25/05/2005 Pág.: 165-167
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Elvira Velasco Morillo, Diputada por Zamora y Mario Mingo Zapatero, Diputado
por Madrid perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento de la Cámara, tienen el honor de formular las siguientes
preguntas de las que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son las razones por las que no se ha consultado ni han participado
los Colegios Oficiales de Psicólogos en la redacción del «Informe que eleva
el Grupo de trabajo de Psicólogos a la Comisión Técnica de Formación
Especializada en Ciencias de la Salud, en su reunión del día 10 de marzo,
sobre el ejercicio de la actividad profesional de los Psicólogos», cuando
estas organizaciones son claramente las más representativas de este
colectivo profesional en España?
¿Cree viable jurídicamente el Ministerio de Sanidad y Consumo, tal y como
se propone en el «Informe que eleva el Grupo de trabajo de Psicólogos a la
Comisión Técnica de Formación Especializada en Ciencias de la Salud, en su
reunión del día 10 de marzo, sobre el ejercicio de la actividad profesional
de los Psicólogos» y que ha sido asumido por este Ministerio, que se pueda
reconocer diferentes competencias profesionales a los licenciados en
Psicología según las asignaturas que hayan cursado, cuando éste título es
único al estar regulado por el Real Decreto 1428/1990?
¿Cree viable jurídicamente el Ministerio de Sanidad y Consumo, tal y como
se propone en el «Informe que eleva el Grupo de trabajo de Psicólogos a la
Comisión Técnica de Formación Especializada en Ciencias de la Salud, en su
reunión del día 10 de marzo, sobre el ejercicio de la actividad profesional
de los Psicólogos» y que ha sido asumido por este Ministerio, que mediante
una orden ministerial que modifique un real decreto se pueda reconocer que
los que sólo posean el título de licenciado en Psicología pueden realizar
actividades sanitarias, cuando existe una ley, la 44/2003, que es la que
establece quienes son los reconocidos profesionales sanitarios, no estando
la licenciatura en Psicología entre ellas?
¿Cuáles son las razones por las que el Ministerio de Sanidad y Consumo sólo
considera que tengan carácter de sanitarios los contenidos de la
licenciatura en Psicología establecidos en el Real Decreto 1428/1990 que son
impartidos por el área de conocimiento de Personalidad, Evaluación y
tratamientos, y no otros como: métodos, diseños y técnicas de investigación
psicológicos; procesos psicológicos básicos (Aprendizaje y condicionamiento,
Atención, Percepción, Memoria, Motivación y emoción); psicobiología
(Principios de genética y evolución, Fundamentos de neurociencia, Psicología
fisiológica); y psicología del desarrollo(Contextos, mecanismos aspectos y
etapas del desarrollo, Desarrollo de los diferentes procesos psicológicos),
cuando todos ellos son conocimientos imprescindibles para que los psicólogos
puedan realizar sus tareas sanitarias de evaluación, diagnóstico y
tratamiento psicológico?
¿Cuáles son las razones por las que el Ministerio de Sanidad y Consumo no
considera que los psicólogos están realizando una actividad que es sanitaria
cuando, tal y como vienen haciendo desde hace años en el ámbito de la
Educación, realizan una evaluación y diagnóstico de trastornos del lenguaje,
de aprendizaje o del desarrollo, valorando parte de la salud de los
estudiantes?
¿Cuáles son las razones por las que el Ministerio de Sanidad y Consumo no
considera que los psicólogos están realizando una actividad que es sanitaria
cuando, tal y como vienen haciendo desde hace años en el ámbito del Trabajo,
evalúan y diagnostican la presencia de trastornos en los candidatos a
puestos de trabajo o realizan actividades de prevención de riesgos
laborales, valorando y promoviendo la salud de los trabajadores?
¿Cuáles son las razones por las que el Ministerio de Sanidad y Consumo no
considera que los psicólogos están realizando una actividad que es sanitaria
cuando, tal y como vienen haciendo desde hace años en el ámbito de la
Justicia, evalúan y diagnostican trastornos de los acusados, valorando la
salud mental de los mismos?
¿Cuáles son las razones por las que el Ministerio de Sanidad y Consumo no
considera que los psicólogos están realizando una actividad que es sanitaria
cuando, tal y como vienen haciendo desde hace años en el ámbito del Deporte,
evalúan, diagnostican y tratan psicológicamente trastornos de ansiedad de
los deportistas, valorando y tratando un aspecto de la salud de los mismos?
¿Cuáles son las razones por las que el Ministerio de Sanidad y Consumo no
considera que los psicólogos están realizando una actividad que es sanitaria
cuando, tal y como vienen haciendo desde hace años en el ámbito de la
Seguridad, evalúan, diagnostican y tratan psicológicamente trastornos de
soldados o policías, valorando y tratando la salud mental de estos
profesionales?
¿Quiénes son los psicólogos, y su nivel de representatividad de este
colectivo, que han elaborado el «Informe que eleva el Grupo de trabajo de
Psicólogos a la Comisión Técnica de Formación Especializada en Ciencias de
la Salud, en su reunión del día 10 de marzo, sobre el ejercicio de la
actividad profesional de los Psicólogos»,que ha sido asumido por el
Ministerio de Sanidad y Consumo?