Por primera vez el Consejo de Colegios de Psicólogos ha conocido un caso en el que, en una sentencia judicial, un peritaje psicológico no es considerado como válido al carecer el psicólogo que lo realiza del título de especialista en Psicología Clínica. La Magistrada parece estimar que este título es necesario para esta labor.

Esta es otra de las posibles consecuencias del no reconocimiento legal de la
licenciatura en Psicología como profesión sanitaria. No se trata de que los
magistrados valoren que una mayor capacitación y experiencia del perito
psicólogo haga que sus dictámenes sean más valorados, si no que se empiece a
exigir como necesario el título de especialista en psicología clínica para
realizar peritajes en los juicios. Los datos de la sentencia se detallan a
continuación.

En la ciudad de Castellón el nueve de marzo de 2005 la Magistrada del
Juzgado de Primera Instancia número dos pronunció una sentencia en relación
a los siguientes hechos que pasamos a citar.

Una pareja demanda a los vendedores del inmueble que habían comprado,
reclamando un importe correspondiente a los perjuicios económicos y daños
morales sufridos por la modificación de las condiciones iniciales del plano
del inmueble. La parte demandada se opone a la demanda negando que la
modificación efectuada haya causado merma en la valoración de la vivienda,
rechazando la existencia de daños morales.

Con respecto a los daños morales la Magistrada en su sentencia formula:
«…la reclamación por daños exige la previa prueba de su existencia sin la
que no puede pedirse que se determine su cuantía, sin que resulten
acreditadas a través de la pericial aportada careciendo la perito del título
de psicóloga clínica y reconociendo haber efectuado su dictamen sobre la
base de las declaraciones de los demandantes».

En la resolución de la sentencia la Magistrada solo valora que los
demandados hagan un pago a los compradores por los perjuicios económicos
sufridos.