En la tarde de ayer fue debatida y rechaza en el Congreso de los Diputados la Proposición No de Ley sobre la inserción del psicólogo educativo en el sistema educativo español no universitario, presentada el pasado 14 de marzo de 2011 por el Partido Popular. A pesar de la defensa realizada por el Grupo Popular, a través de su portavoz Juan Antonio Gómez Trinidad, que desde el comienzo de su intervención ha dejado claro que «esta iniciativa no pretende hacer desaparecer los orientadores ni los departamentos de orientación», la Proposición No de Ley ha sido rechazada, con 16 votos a favor y 19 en contra. La proposición instaba al Gobierno a que, de acuerdo con la necesidad manifestada a lo largo del tiempo, desde asociaciones de padres, la Conferencia de Decanos de Facultades de Psicología, el Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos (COP) o la Confederación de Organizaciones de Psicopedagogía y Orientación de España (COPOE), entre otras, adoptase las medidas necesarias para regular el acceso a la especialidad docente de «Orientación Educativa», de manera que el sistema educativo puediese contar con los profesionales verdaderamente cualificados para dar una respuesta urgente y eficaz a las dificultades y nuevos retos a los que se enfrenta el sistema de enseñanza español (elevados índices de fracaso escolar, mayor diversidad del alumnado, aumento de los problemas de conducta y de la conflictividad en las aulas, etcétera). Y es que, con el ordenamiento normativo vigente en la actualidad (el Real Decreto 1834/2008 de 8 de noviembre, Real Decreto 860/2010, de 2 de julio y la Orden EDU/849/2010), las condiciones de formación para ejercer las funciones de Orientación Educativa alejan al sistema educativo de nuestro país de los estándares europeos de cualificación, dado que establecen que cualquier docente puede desempeñar el rol del orientador, tanto en centros públicos como privados, con independencia de su titulación universitaria (por ejemplo, un licenciado en ciencias políticas, empresariales, etc.), y tras haber cursado el Máster de Formación del Profesorado. Tal y como señaló ayer Juan Antonio Gómez Trinidad durante el transcurso de su intervención en el Congreso de los Diputados, esta iniciativa pretendía «prestigiar el papel del psicólogo educativo, con un perfil especial para su formación», así como «profesionalizar el papel del orientador educativo asegurando que para ejercer esta función sea necesario el título en Psicología, Psicopedagogía o Pedagogía, con másteres específicos en cada una de las disciplinas». Particularmente, y en lo que respecta a la profesión del psicólogo, esta Proposición No de Ley solicitaba que se propusieran las normativas necesarias para que el psicólogo educativo, de formación graduado o licenciado en Psicología y máster en Psicología de la Educación, pasase a estar integrado en la organización del centro, apoyando la acción tutorial, y fuese la figura que desempeñase las funciones de: evaluación diagnóstica en contextos educativos; asesoramiento psicológico a alumnos padres, profesores y autoridades académicas; intervención de tipo correctivo, preventivo y optimizador; y la coordinación sistemática con otros profesionales y la adecuada derivación en tiempo y forma. El rechazo de esta propuesta supone un claro retroceso para el sistema educativo español, dado que, a día de hoy, estas funciones están siendo realizadas por profesionales a los que no se les exige una cualificación acorde con el puesto que están desempeñando. La grabación de la sesión que tuvo lugar ayer en el Congreso de los Diputados, con las intervenciones de los diferentes Grupos Parlamentarios, puede consultarse pinchando aquí (a partir del minuto 40:00). Las personas interesadas pueden descargar el texto completo de la Proposición No de Ley sobre la inserción del psicólogo educativo en el sistema educativo español no universitario pinchando aquí.
Un nuevo informe advierte del impacto devastador de la pobreza en la salud mental de los niños
La pobreza a cualquier edad puede tener un impacto devastador en la salud mental, pero puede ser especialmente perniciosa para los niños, las niñas (…)