“El intrusismo es una amenaza para la salud psicológica de la ciudadanía” – Entrevista a Fernando García Sanz

Hace casi un año comenzó su andadura el grupo de Trabajo para la defensa de la Profesión y contra el Intrusismo Profesional. Debido al gran interés que suscita este tema, Infocop ha querido entrevistar a Fernando García Sanz, coordinador de este grupo, para informar a todos nuestros lectores de los interesantes proyectos que se están llevando a cabo.

Además de coordinador del Grupo de Trabajo para la Defensa de la Profesión y Contra el Intrusismo Profesional, Fernando García Sanz es vocal de la Junta de Gobierno del Consejo General de la Psicología y decano del Colegio Oficial de Psicología de Andalucía Occidental.

ENTREVISTA

Desde hace varios meses está en marcha el nuevo Grupo de Trabajo para la defensa de la Profesión y contra el Intrusismo profesional. Podría contarnos más detalladamente ¿cuáles son los objetivos y funciones de este Grupo de Trabajo?

Efectivamente, la Junta de Gobierno aprobó la creación de este Grupo de Trabajo a comienzos del verano de 2015 con el objetivo de apoyar al Consejo General de la Psicología y a los Colegios de Psicólogos y de Psicología en dos materias principales: de un lado para la promoción de la imagen de la Psicología como profesión titulada al servicio de la sociedad; de otro para generar una postura de oposición coordinada (estudio, persecución y denuncia) ante los casos de intrusismo profesional que se detecten en cada territorio.

El Grupo de Trabajo se ha propuesto como principales tareas:

• Fomentar y potenciar el reconocimiento de la Psicología como profesión necesaria en nuestra sociedad.
• Diseñar y difundir una imagen mediática asociada a la necesidad de la profesionalidad dentro del marco de la intervención psicológica como actividad sustentada en el conocimiento científico.
• Apoyar el emprendimiento de acciones legales contra el intrusismo de las pseudoterapias, pseudociencias, así como de aquellos/as profesionales que incumpliendo la legalidad vigente ejercen sin la colegiación obligatoria o las competencias necesarias.
• Asesorar al Consejo General de la Psicología, y a los Colegios que lo componen, para favorecer un posicionamiento oficial consensuado de oposición y lucha contra el intrusismo.

¿Cuáles son las medidas y acciones previstas para promocionar la imagen de la Psicología?

Nuestro propósito es llegar a elaborar y proponer a la junta del Consejo General de la Psicología, campañas para la defensa de la profesión en base a la promoción de sus valores de servicio a la ciudadanía. Estas campañas estarán basadas en un conocimiento detenido de la percepción que tiene la sociedad sobre qué es, cómo funciona y para qué sirve nuestra profesión. Para ello desarrollaremos acciones de difusión dirigidas específicamente a la sensibilización, a través de las distintas redes sociales, sobre la importancia de la profesionalización de los servicios que se demandan.

En esta línea, ya hemos comenzado un estudio basado en un procedimiento de “escucha de redes sociales” con el que aspiramos a conocer de primera mano, como si de un estudio de mercado se tratase, cómo aparece nuestra profesión en estos medios; y estamos ultimando un proyecto similar pero dirigido a los medios escritos.

También estamos trabajando en el diseño de un estudio que permita componer una idea fundamentada del estado de bienestar de los/as españoles/as a través del conocimiento que los psicólogos y las psicólogas tienen, fruto de su ejercicio profesional.

¿Y cuáles se llevarán a cabo para la difícil tarea de detectar y combatir el intrusismo?

La oposición al intrusismo profesional es un tema complejo y, tal como señalas en la pregunta, difícil de afrontar por varios motivos. En primer lugar porque, tenemos que conocer a fondo el fenómeno y trasladar a la ciudadanía y a la administración el verdadero alcance del intrusismo en nuestra profesión y la amenaza que representa para la salud y el bienestar de todos.

En segundo lugar, porque en un contexto económico cada vez menos regulado se favorecen los mercadeos de cualquier tipo, incluidos aquellos que juegan con la intimidad personal, la salud, el bienestar, y ponen en riesgo a las personas al carecer de los conocimientos y la capacitación necesarios. Y cuando no se favorecen, la capacidad de la administración de justicia está muy limitada y tenemos que acercar información para que pueda identificar y juzgar con la firmeza que necesita este problema.

En el Consejo General de la Psicología preocupa enormemente el fenómeno que se está produciendo alrededor de las necesidades de ayuda psicológica de la ciudadanía y las “ofertas” de pseudoterapias en manos de personajes que parecen carecer del más mínimo sentido ético y rigor científico en las propuestas que manejan.

En este sentido, debemos hacer un esfuerzo de delimitación que permita ir más allá de lo que establece el código penal (que lo tipifica como delito grave) e ir creando una nueva conciencia y sensibilidad con este tema, de tal forma que aumente considerablemente el apoyo (aún muy escaso) que nuestra profesión recibe de la administración, en concreto en la necesidad urgente y legítima de llevar a cabo la regulación de la psicología, lo que nos pondría en una posición muy diferente y ventajosa para luchar contra el intrusismo.

También aspiramos a crear un Observatorio Permanente de Intrusismo para los usuarios y los propios profesionales desde el que investigar, documentar y perseguir el intrusismo en la Psicología.

¿Cuándo está previsto que se empiecen a poner en marcha todos estos proyectos de la Comisión para la defensa de la profesión y contra el intrusismo?

Bueno, algunos son ya una realidad en marcha. Aparte de los estudios que hemos comentado ya hemos puesto en funcionamiento una página Web (www.stopintrusismoenlapsicologia.es) en la que se pueden realizar denuncias ante la organización colegial. Hemos también establecido un procedimiento común para que se aplique en todos los colegios del estado. En este sentido nos interesa generar una metodología común de análisis y afrontamiento del intrusismo en todo el Estado.

¿De qué manera se incorporan los Colegios al trabajo que promueve este Grupo?

Como ya hemos comentado, importa mucho que la oposición al intrusismo en la psicología se haga de manera homogénea y en la que participen todos los Colegios. En principio, a cada uno de ellos le corresponderá gestionar el intrusismo que se detecte en su territorio, así que desde el Grupo de Trabajo estamos construyendo una sistemática de actuación, que pondremos a su servicio con ese objetivo.

Estableceremos también un espacio de coordinación entre todos los Colegios, así podremos construir conocimiento sobre el intrusismo en torno a las distintas experiencias y prácticas adquiridas. Hay que tener en cuenta que el Intrusismo puede presentarse de muy distintas formas pero, a la vez, no todo debe considerarse intrusismo profesional. Por tanto es necesario un trabajo de definición y acotamiento de los problemas que podemos enfrentar. Aquí importa tanto que seamos certeros en las medidas de oposición, como que no nos equivoquemos en el análisis de las prácticas a las que debemos oponernos.

Para finalizar, ¿le gustaría añadir algo más respecto al tema que nos ocupa?

Tal vez merezca la pena insistir en que el intrusismo en la psicología no es sólo un problema que atente contra nuestro ejercicio profesional. Para quienes estamos trabajando en este Grupo, el intrusismo es principalmente una amenaza para el bienestar y la salud psicológica de la ciudadanía. Por esto es tan importante dedicar esfuerzos para que las personas que necesiten ayuda psicológica sepan elegir de manera adecuada. Nuestra profesión está siendo convocada para ayudar en multitud de situaciones, y posee conocimientos para promover y mejorar la calidad de vida de todas las personas. La cuestión es apostar por un ejercicio profesional de excelencia a la vez que se informa a la opinión pública sobre los riesgos de una inadecuada elección a la hora de procurar algún tipo de ayuda psicológica.