El reconocimiento de la violencia de género en la pareja como un problema de carácter público y los avances a nivel legislativo han supuesto un incremento en el número de denuncias interpuestas por mujeres que sufren esta violencia. Por tanto, resulta muy relevante conocer los motivos que llevan a en torno a un 20% de las mujeres en España a retirar la denuncia interpuesta o a desistir del procedimiento judicial una vez iniciado.

Anteriores estudios llevados a cabo en nuestro país han detectado algunos factores que predicen este fenómeno como, por ejemplo: que la orden de protección sea denegada, que no se sientan tenidas en consideración en la toma de decisiones durante el procedimiento judicial que les atañe, sentir culpabilidad, desear volver a la relación y mantener contacto ocasional o frecuente tras interponer la denuncia, y no estar recibiendo apoyo psicológico durante el procedimiento judicial. Estos factores parecen incrementar el riesgo de que una mujer víctima renuncie al procedimiento judicial, pero hasta ahora no se había indagado en cómo el proceso de recuperación y liberación de las víctimas de esta violencia podría relacionarse también con esta decisión. Y ello a pesar de que la evidencia científica define el proceso de recuperación de estas mujeres como un proceso complejo y largo en el tiempo, que explica las conductas de las mujeres que podrían percibirse como paradójicas como, por ejemplo, volver a la relación con el agresor, entre otras.

Recientemente, un estudio publicado con datos de la Comunidad Autónoma de Andalucía ha analizado a un grupo de mujeres que habían desistido del procedimiento judicial para tratar de encontrar posibles diferencias relativas a un mayor o menor avance en su proceso de recuperación. La muestra estuvo compuesta por 105 mujeres que decidieron desistir del procedimiento judicial en distintos momentos del mismo: en momentos iniciales tras interponer la denuncia (primeras 72 horas tras denunciar o fase de juicio rápido) o en momentos avanzados del procedimiento judicial (periodo de instrucción o fase de juicio oral). Se estudiaron las diferencias en los indicadores de avance en la desvinculación de la relación en estos dos grupos.

Los resultados mostraron que las mujeres que desistieron al inicio del procedimiento, en comparación con quienes desistieron en momentos avanzados del mismo, sentían más culpabilidad tras la denuncia y aceptaban en mayor medida la creencia de que “el amor todo lo puede y por eso es necesario aguantar para salvar la relación”. Estas mujeres también habían pensado más en volver con la pareja tras la denuncia, pensaban que la denuncia serviría como señal de advertencia para el agresor y así él cambiaría su comportamiento, se arrepentían en mayor medida por haberle denunciado y también mantenían un contacto más frecuente con el agresor tras la denuncia, al mismo tiempo que no esperaban obtener protección por parte del sistema judicial, apenas solicitaron órdenes de protección, y en pocos casos estaban en proceso de divorcio durante el procedimiento judicial por violencia de género.

Estos resultados parecen indicar que las mujeres que aún no han progresado suficientemente en su proceso de salida y recuperación de la relación de violencia tampoco están preparadas para afrontar el procedimiento judicial completo, de ahí su renuncia, y que acuden al sistema judicial no para obtener protección a largo plazo y mantenerse alejadas de la relación definitivamente, sino como táctica de supervivencia en su proceso hacia la recuperación, previo a la desvinculación y posterior empoderamiento de las mujeres. Por este motivo tampoco tendrían expectativas de obtener protección y no solicitaban una orden de protección, factores que multiplican por cuatro la probabilidad de que una mujer en riesgo de renunciar lo haga en las etapas iniciales del procedimiento judicial.

La importancia práctica de estos resultados radica en la posibilidad de que los y las profesionales en el ámbito de la violencia de género comprendan la complejidad que entraña el proceso de recuperación de la relación y la toma de decisiones que conlleva. Esta comprensión facilitaría actuaciones profesionales que sitúen la recuperación de las mujeres como foco principal, para no dificultar la salida de la relación y respetar los ritmos de las mujeres antes y durante un procedimiento judicial por violencia de género.

El artículo completo puede encontrarse en la revista Psicothema:

García-Jiménez, M., Cala-Carrillo, M. J., Trigo, M. E. y Barberá, E. (2020). Indicators of liberation from gender-based intimate partner violence in Spain related to when charges are dropped. Psicothema, 32, 40–46. https://doi.org/10.7334/psicothema2019.188.